Страница: 1/2
Пять причин, по которым нам нужен сильный рубль.
Валютный рынок с суточным оборотом более $2 трлн. является крупнейшим рынком мира. Поэтому ошибки в валютной политике государства всегда обходятся дорого. В чем же наши основные интересы на валютном рынке и насколько мы следовали им в 2006 году?
МЕНЬШЕ КОРРУПЦИИ - КРЕПЧЕ РУБЛЬ
Первый и главный национальный валютный
интерес: сильный рубль.
С ним сложилась парадоксальная ситуация.
С одной стороны, в Основных направлениях
единой государственной денежно-кредитной
политики на 2007 год Банка России говорится о
том, что она направлена "на достижение
стабильности уровня цен и создание условий
для долгосрочного экономического роста и
повышения уровня жизни населения".
Очевидно, что стабильность, процветающая
экономика и сытые люди бывают только в
странах с сильной валютой, поскольку она
стимулирует не экспорт, а развитие
внутреннего рынка, мотивирует труд граждан.
С другой стороны, Банк России тормозит
укрепление рубля путем покупки долларов
США на внутреннем валютном рынке, хотя
общеизвестно, что слабая валюта ведет к
развалу экономики и государства-эмитента.
Аксиома валютного рынка: "Хочешь убить
страну - убей валюту!"
Наша страна является яркой иллюстрацией
данной аксиомы. Вспомним: финансовый кризис
в СССР в апреле 1991 года ("павловская
реформа") к декабрю убил Советский Союз.
Финансовый кризис в июле-августе 1993 года.
Уже в октябре того же года привел к
народному восстанию. Тогда мы чудом
избежали революции. Дефолт 1998 года,
сопровождавшийся падением рубля по
отношению к доллару в 4 раза, подорвал
российскую экономику и обрушил нацию в
нищету. Через год Ельцин предпочел
добровольно уйти с политической сцены,
заручившись гарантией неприкосновенности
для себя и своей семьи. Политическая элита
России того времени для собственного
спасения не придумала ничего лучше легенды
о том, что слабый рубль якобы полезен и
обеспечил экономический рост после кризиса.
Но это не так! Страна стала развиваться по
совершенно другим причинам, которые
называются - сокращение объемов коррупции и
рост цен на основную статью нашего экспорта
-сырьевые ресурсы. Падение "взяткоемкости"
и взлет ресурсных цен оказались настолько
эффективными, что эти плюсы перебороли все
минусы, даже многократное падение рубля.
Экономическая статистика за 2003-2006 годы,
когда и рубль, и экономика страны
укреплялись одновременно, не оставляют
камня на камне от аргументации любителей
слабого рубля. Однако "герои 1998 года"
до сих пор оправдывают и, более того,
пропагандируют слабый рубль. Это
удивительно! Покажите мне хоть одно
выступление Джорджа Буша, в котором он
поддерживал бы слабый доллар. Я такого не
знаю, зато могу привести десятки примеров,
когда президент США говорил о том, что
доллар должен быть и будет сильной валютой.
Конечно, когда доллар падает, власти США
вынужденно ищут в этом что-то хорошее, но не
пропагандируют его падения.
К сожалению, на стратегическом
направлении укрепления рубля 2006.
год не стал прорывным. За год наша валюта
укрепилась по отношению к доллару США на
2,0356 руб., или на 7Д5%. Но это укрепление могло
бы быть гораздо больше, если бы Банк России
не купил на внутреннем валютном рынке $и8
млрд., спасая американскую валюту и
обрушивая россиян в нищету из-за такой
гигантской инфляционной эмиссии. И то, что,
согласно данным Аналитического доклада AC1
Russ1a "Развитие валютного рынка РФ в 2006
году", оборот доллара США на внутреннем
рынке РФ вырос на 29%, а оборот рубля вырос
только на 19%, неправильно.
ЗАЧЕМ МЫ КРЕДИТУЕМ ЗАГРАНИЦУ?
Второй валютный интерес: формирование
валютных резервов только по статьям
обслуживания государственных расходов.
Практику формирования различных "портфелей"
Банка России нельзя назвать эффективной.
Особенно это касается размещения резервных
средств в зарубежных коммерческих банках.
Сравнение международных валютных
резервных активов России, США, Гонконга,
Японии и Норвегии, по данным Международного
валютного фонда, по состоянию на декабрь 2006
года показывает, что Россия кредитует весь
мир наличной валютой и депозитами, хотя
крупные экономики мира этого практически
не делают (см. табл. 1).
Отметим, что валютные резервы,
формируемые Банком России, делятся на две
группы: резервы, обслуживающие интересы
государства за рубежом, и резервы, которые
условно называют "внешнекредитными", т.к.
они по сути являются нашим кредитом
зарубежным экономикам.
К первой группе относятся: наличная
валюта и депозиты в других национальных
центральных банках, БМР и МВФ; резервная
позиция в МВФ; СДР; монетарное золото. Все
категории резерва данной группы,
безусловно, нужны, но, к сожалению, в декабре
2006 года они составляли лишь 3% от общего
объема резервов РФ.
Ко второй группе относятся: зарубежные
ценные бумаги; наличная валюта и депозиты в
банках, имеющих головное отделение за
пределами России; а также средства в форме
обратных РЕПО (по сути, кредит под залог
зарубежных ценных бумаг). Категории второй
группы составляют 97% валютного резерва
России.
Сравним структуры резервов России и
других развитых стран. Так ли уж типична
такая структура валютного резерва, как в
России? По данным МВФ, Банк России положил
на счета в зарубежные банки за пределами
страны средства на сумму, равную $106,5 млрд.,
или 37% от всего объема международных
резервных активов РФ в $289 млрд. (табл. 1).
При этом США не отдали зарубежным банкам
ни цента из своего резерва в $65 млрд.
Гонконг отдал иностранцам всего $3,427 млрд.
из $132 млрд. резерва, причем чуть более $3 млрд.
из этой суммы легли в филиалы зарубежных
банков в самом Гонконге, т.е. фактически из
страны ушло всего $424 млн., или 0,3% суммы
резерва. Значительно меньше, чем из России.
Япония с ее резервом в $896 млрд. положила на
счета в зарубежных банках лишь $91,659 млрд.,
причем $91,655 млрд. из этой суммы легли в
филиалы зарубежных банков в Японии, т.е., из
страны за рубеж ушло $4 млн., или всего лишь
0,0004% от суммы резерва. Намного меньший
показатель, чем у нас.
Но практичнее всех оказалось руководство
Норвегии. Там в течение 20о6 года этот
показатель был вообще отрицательным и
только в конце года вырос до $71 млн. от суммы
резерва $52 млрд., или одз%.
Итак, вывод первый: сравнительный анализ
показывает, что только Россия вывела за
рубеж так много валюты и депозитов: $106,5 млрд.,
или 37% валютного резерва страны.
Вывод второй: то, что мы вывели за границу
еще $91,9 млрд., вложенные в зарубежные ценные
бумаги, а также $81,7 млрд., отданные
иностранцам по сделкам обратных РЕПО, при
нынешней социально-экономической ситуации
в России - тоже много.