Страница: 1/2
В этих условиях рядовому гражданину важно не столько разобраться в причинах происходящего, сколько понять, как строить собственную финансовую политику.
Для населения нашей страны курс рубля к
иностранным валютам - в первую очередь,
конечно же, к доллару США - всегда был
своеобразным индикатором стабильности.
Поэтому резкие скачки курса, причем в любую
сторону, служат поводом для беспокойства.
Учитывая это, вполне естественно, что
последние усилия Банка России на поприще
"расширения коридора колебания
бивалютной корзины" воспринимаются
населением, мягко скажем, без восторга.
Полуправда, полу - нет.
Можно сколько угодно с цифрами наперевес
объяснять, что слабый рубль - спасение для
отечественной экономики. Однако же своя
рубашка ближе к телу, и большинство граждан
волнуют не макроэкономические выкладки, а
собственное благополучие. Наблюдавшееся в
последние годы ослабление доллара привело
к массовой отмене широко распространенной
ранее практики привязки зарплат к курсу
доллара. Этому же способствовала и
проводимая государством политика по выводу
зарплат из "серых" и "черных" схем.
Все это привело к тому, что рубль стал
успешно конкурировать с долларом в
качестве средства накопления и сбережения.
Россияне отвыкли от резких скачков курсов
валют, уповая на психологически комфортный
коридор колебания.
Сегодня же мы наблюдаем прямо
противоположную картину: авторитет рубля,
заработанный с таким трудом, обрушивается
быстрее падения его курса. Достаточно
пройти мимо ближайшего обменного пункта,
чтобы обнаружить все нарастающее уважение
людей к доллару. Причем первые сигналы к
тому, чтобы скупать доллары или евро,
избавляясь от рублей, прозвучали еще осенью
прошлого года, когда члены правительства
наперебой стали заявлять о недопустимости
девальвации рубля. Граждане все поняли
правильно и потянулись к обменникам.
Хотелось бы особо отметить, что не стоит
обманываться, принимая резкий рост курса
рубля в конце прошлой недели за начало
возврата отечественной валюты на
докризисные позиции. Этому явлению есть
простое объяснение: в 20-х числах происходит
уплата ранее начисленного НДС, и банки, а
также их клиенты резко заинтересовались
рублями и были вынуждены продавать валюту.
Эксперты рынка утверждают, что продолжение
падения курса рубля не заставит себя долго
ждать.
На этом фоне интересен такой момент:
несмотря на регулярные сообщения СМИ о
проводимой политике девальвации рубля,
пусть и с приставкой "бархатная",
руководство основного регулятора - Банка
России - упорно отказывается называть вещи
своими именами. Курс рубля по отношению к
доллару с октября прошлого года упал более
чем на 30%, однако первый заместитель
председателя Центробанка Алексей Улюкаев
по-прежнему уверяет, что происходит лишь
"расширение коридора колебания курса".
Кирилл Терещенко, аналитик УК "Лидер",
считает, что в данном случае идет игра
техническими формулировками, поскольку ЦБ
считает девальвацией более резкое снижение
курса национальной валюты, что, впрочем, не
меняет сути процесса. "Происходит один из
видов - так называемая скрытая - девальвация,
когда ЦБ не объявляет об этом напрямую, а
"расширяет коридор колебания курса",
создавая необходимые условия для
девальвации при способствующих внешних
факторах", - говорит Кирилл Терещенко.
Михаил Делягин, доктор экономических наук,
директор Института проблем глобализации,
занимает более жесткую позицию, считая, что
данные заявления "не имеют отношения к
реальности и отражают не ее, а либо вопиющую
безграмотность г-на Улюкаева, либо его
столь же вопиющую аморальность". Михаил
Делягин объясняет свою позицию так: "Девальвацией,
как известно, называется ослабление одной
валюты по отношению к другой, то есть
снижение ее курса. Это относится к любому
ослаблению, сколь угодно плавному и
незначительному. Если г-н Улюкаев не знает
этого - значит, он обладает потрясающей даже
на фоне руководства России безграмотностью.
Если знает - значит, он либо не владеет
русским языком и не понимает смысла
произносимых им слов, либо сознательно лжет
гражданам России".
Игорь Чесноков, руководитель отдела
аналитики ИА "Интегрум", полагает, что
данные заявления призваны смягчить
социальный резонанс от изменений в
экономике. "Вообще, внимание
правительства к социальным аспектам
кризиса в последнее время существенно
возросло, поскольку ухудшение
экономической конъюнктуры уже оказывает
прямое воздействие на широкие слои
населения, которые демонстрируют
восприимчивость к изменениям
информационного фона", - рассказывает
Игорь Чесноков. Он также не отрицает
вероятности того, что данные соображения
сыграли существенную роль при избрании
текущего курса "мягкой девальвации",
альтернатив которой нет: "Дело в том, что
российские граждане страдают усталостью от
негативных явлений в экономике и обществе.
Возникает она из-за особенностей
национальных СМИ". Игорь Чесноков
убежден, что некоторые из негативных
явлений не оказывают столь значительного
влияния на жизнь общества, но в то же время
подрывают социальную стабильность. В
частности, сам термин "девальвация"
достаточно часто воспринимается
населением неверно, так как навевает
ассоциации с экономическими кризисами
конца прошлого века. "Это является
следствием продолжительной социальной
депрессии и экономической неграмотности
населения", - считает эксперт.
Будущее и думы...
Наиболее наглядное представление о финансовой
политике граждан дают результаты
социологических опросов (см. таблицу). По
данным январской волны мониторинга
экономического кризиса компании КОМКОН,
лишь 26% населения ничего не делали со своими
сбережениями. Людмила Новиченкова,
директор по коммуникациям компании КОМКОН,
комментируя результаты исследования,
рассказывает, что тенденция к скупке
населением долларов и евро подогревается
транслируемыми в СМИ биржевыми новостями и
прогнозами Минфина РФ о росте курса доллара.
Действительно, если в декабре 2008 года
доллары или евро покупали 6,9% и 8,8%
респондентов соответственно, то
аналогичные показатели за январь 2009-го
составили уже 14,8% и 14,6%.
Результаты опроса также показывают
тенденцию населения к досрочному погашению
кредитов. С ноября 2008 по январь 2009 доля
россиян, досрочно погасивших свои
кредитные обязательства, увеличилась с 9,4%
до 11,3%. Примерно пятая часть опрошенных (чуть
более 20%) отказались или отложили идею взять
кредит.