Страница: 2/2
Еще раз обращаю внимание: падение спроса
по всем этим направлениям касается 40
процентов потребителей. И не может не
отразиться на ситуации в отраслях,
связанных с производством продуктов
питания, товаров длительного пользования,
предоставлением медицинских,
туристических и образовательных услуг. То
есть социально поддерживая середнячков,
государство таким образом не дает просесть
многим секторам экономики.
Что здесь надо бы сделать? Во-первых, без
промедления реализовать все предложения по
отсрочкам выплат по кредитам в случае
потери работы или существенной части
заработка. Во-вторых, повысить мобильность
людей в поисках новой работы. Не исключено,
что им придется ездить в другие регионы и
трудиться там вахтовым методом.
Понадобятся недорогие общежития. Если
подвернется стабильная работа - переезд
семьи на новое место жительства. И здесь
государство через службы занятости могло
бы взять на себя роль посредника в обмене
или покупке жилья.
В-третьих, необходимо предусмотреть
возможность новой нагрузки на
государственное здравоохранение. Сегодня
основной ее контингент - старики и дети. А
люди работающие, среднего возраста,
молодежь в большинстве своем пользовались
услугами платной медицины по корпоративным
страховым полисам. Теперь это будет
доступно далеко не всем. А фактор риска
заболеть для среднеобеспеченных людей
увеличивается. Это связано с изменением
структуры питания, характера и
интенсивности работы, с невозможностью
заниматься профилактикой здоровья. Так что
при перестройке нашей системы
здравоохранения, которую все же надо
проводить, несмотря на кризис, ни в коем
случае нельзя забыть об этих людях. Может
быть, даже предусмотреть для них какие-то
профилактические процедуры в системе
обязательного медицинского страхования. И,
наконец, в-четвертых, предусмотреть
вечерние образовательные программы для
переобучения, саморазвития. Неплохо было бы
поддержать частные школы и вузы, чтобы они
резко не повышали цены и дали доучиться тем,
чей семейный бюджет "обмелеет" во
время кризиса. Без этих мер, как бы мы ни
старались удержать на плаву промышленные
предприятия, стране не удастся вернуться в
русло нормальной жизни. И уж тем более -
сделать рывок вперед.
Для того чтобы все это заработало, и нужен
новый менеджмент как со стороны регионов,
так и федеральной власти. Это, если хотите,
антикризисный тип менеджмента, когда в
крайне неблагоприятных условиях
приходится достаточно часто искать выход
из почти безнадежных экономических и
социальных ситуаций. И каждый день искать
деньги на зарплату, на пенсии, на другие
социальные выплаты. Будет падение ВВП, а
потому снижение доходов бюджета. А мы взяли
серьезные обязательства по отношению к
пенсионерам, к детям. И во что бы то ни стало
их надо выполнять.
У нас есть все шансы выйти из сегодняшнего
кризиса очищенными от шлака ложных
иллюзий. И в то же время обогатиться новыми
идеями, наблюдениями, реальными
представлениями о жизни и в России, и в мире.
Здесь важен принцип общественного диалога,
чтобы все стороны, кто к этому имеет
отношение, вместе решали самые сложные и
наболевшие проблемы. И тогда успех, причем
по всем направлениям, нам, думаю, будет
обеспечен.
Евгений Гонтмахер
член правления Института современного
развития