Страница: 1/2
Консервируются перспективные проекты в самых разных отраслях экономики, хотя еще недавно о них говорили как о потенциально перспективных.
Хотя чиновники уверяют, что финансовый
кризис не скажется на деятельности крупных
производителей, уже сейчас очевидно, что
развитие многих компаний замерло и бывшие
лидеры бизнеса отброшены на 10 лет назад.
Одной из первых отказалась от инвестиций
в проект, который недавно считался
перспективным, фирма Gallagher Holdings,
принадлежащая главе "Металлоинвеста"
Алишеру Усманову. Стальной магнат не будет
вкладывать средства в австралийскую
железорудную структуру Strike Resources, в которой
он владеет 14% акций. До недавнего времени
Strike надеялась к 2010-2012 годам в несколько раз
увеличить объемы производства сырья в Перу.
Отказ компании Алишера Усманова от
инвестиций ставит под вопрос судьбу всего
проекта. Решение российского бизнесмена
является показательным не только для
металлургической отрасли страны, но и для
промышленного рынка в целом. Среди
отечественных миллиардеров Усманов
считался наиболее прижимистым и экономным
предпринимателем. Он не рисковал своими
средствами и вкладывал деньги лишь в те
компании, развитие и подъем которых был
наиболее очевиден. Учитывая, что инвестиции
в Strike составляли всего $35 млн, консервация
этого проекта говорит о том, что "Металлоинвест"
не может сейчас себе позволить даже такую
сумму, которая в масштабах бизнеса Усманова
кажется несерьезной.
Сила в деньгах, брат
Признать стагнацию в собственном
развитии пришлось не только представителям
тяжелой промышленности - добывающим и
перерабатывающим предприятиям, но и
крупным холдингам аграрного комплекса. Так,
один из лидеров отрасли Группа "Разгуляй"
призналась, что замораживает
инвестиционные проекты на 5 млрд рублей. Как
признался президент компании Игорь
Потапенко, на строительство элеваторов "элементарно
нет денег". Более того, "Разгуляю",
скорее всего, придется отказаться от
приобретения земли. На подобные сделки
компания планировала потратить в 2008-2009
годах около 14 млрд рублей.
Заморозка утвержденной инвестпрограммы -
это только одна сторона медали.
Национальным компаниям и даже
международным консорциумам приходится
отказываться от планов реализации проектов
стратегического значения, на подготовку
которых было потрачено более 10 лет. О
переносе сроков начала строительства
трубопровода "Бургас-Александруполис",
который предполагается проложить из
Болгарии в Грецию в обход ставших слишком
узкими черноморских проливов, уже заявил
болгарский министр по региональному
развитию Асен Гагаузов. До последнего
времени строительство первого участка
трубы, проект маршрута которой
согласовывали с 1994 года, намеревались
завершить не позднее весны 2009 года. Начать
промышленную эксплуатацию альтернативной
ветки рассчитывали два года спустя. Теперь
же предполагается, что первый камень в
фундамент нефтепровода, который позволит
России выполнить ряд геополитических задач
по экспансии на мировой энергетический
рынок, заложат лишь в октябре 2009 года.
Причем до этого момента необходимо еще
определиться с банком для финансирования
строительства. С российской стороны в этом
проекте участвуют "Транснефть", "Газпром
нефть" и "Роснефть", которые владеют
в нем контрольным пакетом. Остальное
принадлежит болгарам и грекам.
Финансировать строительство должны все
акционеры пропорционально своим долям.
Представители международного консорциума
пока не говорят, по вине какой из сторон
откладывается реализация проекта
предварительной стоимостью всего 1-1,5 млрд
евро, однако осведомленные источники "Профиля"
подтверждают, что финансовые проблемы
возникли у всех акционеров фирмы Trans Balkan
Pipeline BV, которая является оператором "Бургас-Александруполиса".
Следовательно, с увеличением российского
экспорта черного золота, уровень которого
за счет трубопровода предполагалось
нарастить на 10-12%, до 290 млн тонн, придется
подождать неопределенное время.
Выходить из совместных с отечественными
компаниями проектов начали и зарубежные
партнеры России. Так, казахские чиновники
оперативно установили дату продажи пакета
акций "КАМАЗа". Доля Казахстана в
российском производстве грузовиков не
превышает 1%, и Астана планирует выручить на
аукционе чуть более $1 млн. Тем не менее
сделка может стать прецедентом, который
спровоцирует массовый исход инвесторов СНГ,
Европы и Америки из российских компаний.
Отказ от международного сотрудничества с
российскими предприятиями может
отразиться не только на мелком
корпоративном бизнесе, но и на крупных
стратегических планах, которые
отечественные чиновники в свое время
сравнивали с федеральными целевыми
программами. На прошлой неделе румынский
оператор газопроводов Transgaz заявил, что не
ведет с "Газпромом" переговоры о
вхождении в проект создания нового
газового маршрута "Южный поток". По
информации "Профиля", очередное
предложение стать участником
строительства представители российской
монополии сделали 17 октября послу Румынии
Константину Григорие, однако получили в
ответ отказ. Вместо "Южного потока"
Бухарест намерен реализовать проект
строительства другой газовой ветки,
которая будет создана без участия нашей
страны. Это газопровод Nabucco, который
рассчитывают провести немецкие, венгерские,
турецкие и болгарские компании при
поддержке США. Его реализация может
поставить под сомнение усилия "Газпрома"
по увеличению российской доли на
энергетическом рынке Европы.
Подобные примеры можно перечислять еще
долго. Судя по всему, правительству
Татарстана и непосредственно "Татнефти"
придется в одиночку реализовать проект по
добыче битумной нефти в республике. Один из
лидеров мировой нефтедобычи Shell
договорилась о совместной разработке
подобных месторождений с Казанью, но теперь
власти Татарстана прямо говорят, что
способны создать соответствующую
инфраструктуру и наладить добычу
собственными усилиями. По неофициальной
информации, такое распоряжение сделал
глава правительства республики Рустам
Минниханов после провала переговоров с
менеджерами Shell. Об отказе от этого проекта
уже заявил и другой крупный мировой игрок -
Chevron, который посчитал, что запасы нефти на
предложенных участках существенно ниже
минимального порога рентабельности.
Эксперты полагают, что "Татнефть" не
сможет самостоятельно реализовать данный
проект.
Экспансия обречена
Отдельным бизнесменам нынешний
финансовый кризис дал возможность
значительно сэкономить на уже действующих
проектах. Группа "ОНЭКСИМ" Михаила
Прохорова решила через суд остановить
оферту миноритарным акционерам ТГК-4. Купив
контрольный пакет этого предприятия в
рамках приватизационных аукционов, на
которых РАО "ЕЭС России" распродавала
объекты, бывший крупный совладелец "Норильского
никеля" по российским законам был обязан
предложить мелким акционерам приобрести их
бумаги по фиксированной цене. Сейчас,
пользуясь пробелами в законодательстве,
"ОНЭКСИМ" пытается избавить себя от
лишних расходов, которые могли бы составить
$800 млн. Примерно в ту же сумму оценивается
инвестиционная программа ТГК-4,
рассчитанная до конца 2011 года. Как считают
эксперты, если суд встанет на сторону
миноритариев, "ОНЭКСИМ" будет вынужден
увеличить свой пакет в генерирующем
предприятии, не ощущая в этом рыночной
необходимости. При этом инвестиционная
программа ТГК-4 может быть значительно
сокращена. Если компания Михаила Прохорова
устранится от дополнительных расходов, то
не ясно, будет ли "ОНЭКСИМ" вкладывать
обещанные суммы в модернизацию мощностей
либо, сославшись на финансовый кризис,
попытается выбить кредит на инвестиции у
правительства.