Страница: 1/2
Современный процесс переработки или утилизации отходов называется рециклингом. Он значительно сокращает использование природных ресурсов. Однако получить землю для размещения предприятия "рециклинговой" отрасли очень сложно.
Вот почему сейчас городу принадлежит лишь
один мусорный полигон и десяток - частным
компаниям. Как решается проблема
мусоропереработки в Петербурге, каковы
задачи отрасли в нашем регионе? Об этом наш
корреспондент Андрей ГАЛИЦКИЙ беседует с
генеральным директором и научным
руководителем НПК "Механобр-техника",
профессором, доктором технических наук,
заслуженным строителем РФ Леонидом
ВАЙСБЕРГОМ. Он также является
председателем Совета директоров
петербургской ассоциации рециклинга.
- Леонид Абрамович, на Общественном совете
по малому предпринимательству вы сказали,
что если рециклингу уделить достаточное
внимание сейчас, то в будущем Петербург
будет избавлен от необходимости
строительства крупного завода. Что вы имели
в виду?
- Сегодня городу, чтобы справиться с
потоком мусора, надо построить как минимум
три завода. Если часть проблемы возьмет на
себя малая индустрия рециклинга, то можно
сократить потребность на один завод. Тогда
и бюджету придется раскошеливаться меньше.
Ежегодно утилизируется примерно 15-я часть
товаров, произведенных и потребленных в
России. Если заняться рециклингом всерьез,
то оборот этой отрасли в Петербурге мог бы
составить не менее 6 - 7% от регионального
валового продукта.
От федеральных властей требуется
нормативно отстроить систему. Пока не
решены две проблемы. Первая: рециклинг - это
бизнес не очень высокой прибыльности, она
составляет всего 15%. Если нет прибыльности
более 30%, инвестиции найти сложно. Но
прибыльность можно повысить, если каждый
производитель начнет платить за то, что
производит. Надо сразу думать о будущих "похоронах"
изделия, "отщелкивая" в специальный
фонд (подобный пенсионному) определенную
сумму, которая в конечном счете попадет к
переработчику и будет стимулировать его
деятельность. Вот тогда прибыльность
бизнеса, по экспертным оценкам,
увеличивается в 2 раза - рентабельность
возрастает за счет совершенно справедливой
дотации.
Все это прописано в законе о вторичных
материальных ресурсах, проект которого
находится в Госдуме, но, к сожалению,
рассматривается медленнее, чем хотелось бы.
Вторая проблема рециклинга - бизнес
испытывает большие проблемы с поставкой
сырья. Необходимо наладить четкое "снабжение
мусором" предприятий отрасли рециклинга.
Предприниматель не должен бегать по городу
и кричать: дайте макулатуру, сдайте бутылки!
Когда бизнесмен будет видеть в каждой
переполненной урне свою копеечку, тогда
возникнут совсем другие отношения -
экономические.
Как только это произойдет, мы сумеем не
сразу, но постепенно, через общественное
сознание привить понимание того, что мусор -
это товар. Если он товар, значит, часть его
уходит на вторичное сырье и далее - на
вторичные изделия. Пять бутылочек сдал - и
вот тебе еще одна бутылка пива.
Когда подключатся нормальные
экономические категории, тогда и города
чище станут.
- С какими трудностями сталкиваются
предприятия рециклинга в Петербурге?
- Самые "узкие места" рециклинга в
нашем городе - доступ к энергомощностям и
получение земельных участков. С моей точки
зрения, городским властям навязывается
искаженное представление о малом бизнесе
как исключительно о торговом. Но
преференции по подключению надо давать тем,
кто создает реальный продукт, а не
перепродает его.
Необходимы льготы по аренде. Закон об
обращении и переработке отходов в Санкт-Петербурге
находится на доработке. Хотелось бы, чтобы
были учтены вопросы по стимулированию в
городе этого бизнеса.
Конечно, с городскими властями существует
взаимодействие, но наши чиновники пока до
конца не определились, что в принципе
делать с мусором, а эта проблема тормозит
развитие нашего мегаполиса. Нужно
обязательно заниматься инфраструктурой по
переработке отходов. Пока город тратит
колоссальные усилия на энергетику, а
проблема отходов не считается серьезной.
Туманней всего обстоят дела с полигонами.
В Новоселках мусор принимают, но там целая
трагедия: жители страдают, земля выжжена...
Уже принято решение о рекультивации
территории - но не потому, что жители "плачут".
Просто рядом строится японский завод,
которому пообещали "облагородить
атмосферу". На южном полигоне картина не
лучше: высота "мусорных гор" уже 20
метров, их видно с президентской трассы.
Пока выручают частные полигоны,
принадлежащие перевозчикам, они с
удовольствием возят к себе за хорошие
деньги.
В августе исполнилось три года
специальной программе утилизации отходов;
только за счет бюджета должен быть уже
построен новый завод по переработке мусора.
Но его нет. Почему не реализуется программа
- вопрос не ко мне; возможно, эта проблема не
кажется властям такой насущной, как вопросы
энергетики, воды, канализации,
асфальтирования дорог, возведения дамбы...
Мол, красивые проекты можно показать,
порадоваться, но тратить деньги на мусор?
Ладно, говорят власти, но только ради того,
чтобы вывезти, потому что город все же
посещают туристы. Ситуация напоминает
уборку квартиры, когда мусор заметается под
диван. Вроде бы чисто, но из-под дивана "змейки"
лезут. Между тем, используя современные
энергосберегающие технологии, мусор можно
довести до нового продаваемого
промышленного продукта.
Число зарегистрированных в Петербурге
организаций, имеющих отношение к
рециклингу, - около полутора тысяч, из них 500
- перевозчики. Порядка тысячи -
переработчики, но реально активно работают
на рынке не больше 150 организаций, которые
технологически растут и развиваются.
Ассоциация рециклинга объединяет около 70
организаций, наиболее технологически
продвинутых и понимающих свои цели. Я
уверен, к нам придут и заводы,
перерабатывающие мусор, и перевозчики.
- Какие технологии переработки сейчас
наиболее распространены в мире?
- Если говорить о бытовых отходах, то здесь
существует две технологии обезвреживания:
механико-биологическая и термическая. За
последние 10 лет в мире был сделан очень
большой рывок и в тех и в других - пришли
буквально космические технологии. В России
об этом известно разве что специалистам,
потому что у нас много митингующих, но мало
знающих это дело.