Протокол по сделке был подписан 21 декабря 2006 года в Москве. Она завершилась четыре месяца спустя. Газовая монополия заплатила за 50% + 1 акцию Sakhalin Energy $7,45 млрд. Каждый из трех других акционеров оператора проекта - Shell, Mitsui и Mitsubishi - сократили свои пакеты на 50%. Одну ценную бумагу, обеспечившую монополии контроль над проектом, передала Shell. В результате доли в проекте "Сахалин-2" распределились следующим образом: "Газпром" - 50% +1 акция, Shell - 27,5%, Mitsui - 12,5%, Mitsubishi - 10%. По мнению экспертов, весь процесс отчуждения собственности иностранных акционеров в "Сахалине-2" проходил с подачи и под покровительством самых высоких государственных органов. Поддержку "Газпрому" в этом вопросе выражал и бывший президент России Владимир Путин.

Несмотря на заявления о намерениях наращивать сотрудничество с "Газпромом", иностранные нефтегазовые компании усвоили урок по ведению сырьевого бизнеса в России: делать что-либо можно только в сотрудничестве с государственной компанией. Кстати, итог этой истории мог быть другим, если бы не обязательства иностранцев перед своими партнерами на Западе. Пока не добытый газ на сахалинских месторождениях законтрактован до 2035 года. Отказ от проекта мог сильно ударить по репутации Shell как надежного партнера на мировом рынке.

Стоит ли говорить, что как только иностранцы согласились передать половину своих долей в проекте "Газпрому", все претензии к оператору проекта были сняты. 16 апреля 2007 года МПР объявило об одобрении уточненного плана природоохранных мероприятий, подготовленного Sakhalin Energy при участии всех акционеров. Государство и акционеры договорились увеличить бюджет проекта к 2014 году до $19,4 млрд, как и планировалось изначально.

Отдайте долю!

Интересы не только иностранных, но и российских компаний нередко пересекаются с притязаниями государственных нефтегазовых холдингов. Вернее, в сферу интересов последних могут попасть любые прибыльные проекты или крупные нефтегазовые компании. Так, налоговые претензии к ЮКОСу привели к банкротству нефтяного холдинга. Большая часть активов ЮКОСа досталась государственной "Роснефти" на аукционах в прошлом году, благодаря чему госкомпания стала крупнейшим в России вертикально интегрированным нефтяным холдингом, обогнав ЛУКОЙЛ как по добыче, так и по переработке. В 2005 году Роман Абрамович за $13 млрд продал "Газпрому" контрольный пакет акций (72,6%) нефтяной компании "Сибнефть" (нынешнее название - "Газпром нефть"). Правда, эта сделка прошла достаточно дружественно, хотя различные источники утверждают: Абрамовичу намекнули, что ему лучше уйти из нефтяной отрасли. Зато сегодня губернатор Чукотки является не только владельцем английской футбольной команды "Челси", но и крупнейшим совладельцем металлургической компании Evraz Group, ряда золоторудных активов в России. Как свидетельствует опыт, "Газпром" так или иначе добивается своего в любых проектах на территории РФ. Нередко при этом страдают интересы иностранных акционеров. Напомним, что у почившего в бозе ЮКОСа было много акционеров на Западе. Некоторые из них до сих пор пытаются оспорить легитимность покупки "Роснефтью" активов компании на аукционах в рамках процесса банкротства.

Сегодня самая большая доля принадлежит иностранцам в нефтяном холдинге ТНК-BP, которым на паритетных началах владеют консорциум "Альфа-Аксесс-Ренова" и британский сырьевой холдинг BP. По мнению специалистов, монополия в ближайшее время намерена получить долю российских акционеров в нефтяном холдинге. Но с большей достоверностью известно о ее интересе к Ковыктинскому газоконденсатному месторождению, лицензия на разработку которого принадлежит "дочке" британско-российского концерна - "РУСИА Петролеум". Ковыктинское месторождение - одно из крупнейших в Восточной Сибири с запасами природного газа свыше 2 трлн куб. м.

Ввод месторождения в действие затягивается по причине банального отсутствия трубопроводной инфраструктуры. "Газпром", которому принадлежат российские газораспределительные сети, не торопится идти навстречу англо-российскому концерну: дело не сдвигается с мертвой точки на протяжении десятилетия. Это чревато для ТНК-ВР отзывом лицензии на освоение месторождения. Еще в сентябре 2005 года Минприроды уже поднимало вопрос об этом. При этом сам министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев тогда признавал, что "отзыв лицензии у такой крупной компании будет серьезным ударом по экономике".

Суть в том, что выданная в 1997 году лицензия обязывала ТНК-BP с 2006 года довести уровень добычи на месторождении до 9 млрд кубометров газа в год для удовлетворения потребностей Иркутской области. На самом деле потребности области в газе оказались в десятки раз меньше, но Минприроды продолжало настаивать на выполнении лицензионных требований. По расчетам "РУСИА Петролеум", внесенным ранее в прогноз экономического развития Иркутской области, потребности региона в газе в 2008 году составят около 2 - 2,4 млрд кубометров, к 2010 году они возрастут до 2,5 - 2,6 млрд кубометров.

Как и в случае с "Сахалином-2", иностранцы пытались упредить события. В мае 2006 года бывший глава ВР Джон Браун намеревался предложить "Газпрому" контроль над "РУСИА Петролеум". Но в июне между компаниями пробежала черная кошка: ТНК-BP продала один из своих активов - "Удмуртнефть" - "Роснефти" вместо "Газпром нефти". Год спустя, оправившись от глубокого нервного потрясения, "Газпром" возобновил предметные переговоры с ТНК-BP по поводу Ковыкты. ТНК-BP согласилась продать долю в проекте за $700 - $900 млн. Тогда был выпущен меморандум о создании стратегического альянса. Изначально планировалось заключить сделку до 1 декабря 2007 года, однако 30 ноября 2007 года стало известно, что она отложена. Причина в том, что стороны пока не могут согласовать вопрос цены. В марте ТНК-BP мягко намекнули, что пора бы поторопиться с решением ковыктинского вопроса. В московских офисах компании прошли обыски: были проведены выемки документов, а против сотрудника ТНК-ВР Ильи Заславского и его брата Александра, руководителя проекта Британского совета "Клуб выпускников", было заведено уголовное дело по статье УК РФ, подразумевающей "незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну".