Одну минуточку

Франц Зедельмайер - отнюдь не первый западный бизнесмен, обиженный на Россию. Иностранные предприниматели, которые считают себя обманутыми в ходе становления российской экономики, могли бы составить целый клуб. Конфликты между чиновниками и зарубежными инвесторами происходили в самых разных отраслях: от добывающей промышленности до сетей кафе и ресторанов. Например, канадская Archangel Diamond Corporation начала разрабатывать Верхотинское алмазное месторождение в Архангельской области совместно со своим российским партнером - компанией "Архангельскдобыча". В 1994 году партнеры создали совместное предприятие "Алмазный берег", в котором канадская компания получила 40%. По условиям соглашения, канадцы должны были вкладывать средства в освоение месторождения, а россияне - передать лицензию на месторождение в СП. Поскольку этого не произошло, инвестиции были заморожены, а Archangel Diamond Corporation в течение многих лет через суды пытается вернуть свои средства. К 2000 году Archangel Diamond Corporation, по ее собственным оценкам, вложила в проект около $17 млн. Пока денег вернуть не удалось: иски компании были отклонены в Стокгольмском арбитраже, Федеральном суде США, арбитражном суде Архангельской области, в суде Денвера и в апелляционном суде штата Колорадо. Ситуация осложняется тем, что за время спора у обеих компаний сменилась структура собственности - канадская фирма перешла под контроль De Beers, крупнейшего производителя алмазов в мире, а "Архангельскдобыча" - ЛУКОЙЛу. Как и в случае с делом Зедельмайера, в связи с конфликтом вокруг Верхотинского алмазного месторождения упоминаются люди, ставшие впоследствии значительными фигурами, например, основной акционер ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов и глава Газпроминвестхолдинга Алишер Усманов. Последнему даже пришлось делать специальные заявления о том, что он не является ответчиком по искам Archangel Diamond Corporation.

Похожая история произошла с всемирно известной сетью закусочных Sub-way. В 1994 году в Санкт-Петербурге открылось первое кафе с таким названием. Его владельцем являлось совместное предприятие "Сабвэй-Петербург", созданное американской компанией East West Invest и ТОО "Минутка". Как и в случае с Зедельмайером, иностранцы должны были обеспечить приток инвестиций, а "Минутка" за это отдавала в СП свое помещение на Невском проспекте. Деятельность совместного предприятия оказалась недолгой - первый российский Subway закрылся через полгода после начала работы. Далее последовали суды. В частности, в 1997 году все тот же Стокгольмский арбитраж принял решение в пользу Subway и потребовал вернуть компании $1,2 млн.

Пострадавшей чувствует себя и американская Kola Salmon, которая в 1993 году заключила договор с администрацией Ловозерского района Мурманской области. Согласно этому договору, американцы должны были организовать на реке Варзина спортивную рыбалку для туристов. Для этого компания арендовала реку со всеми ее притоками, за что обязалась отчислять в районный бюджет по $100 000 ежегодно. Однако уже в 1994 году договор по инициативе российской стороны был расторгнут. Многочисленные тяжбы инвестиций Kola Salmon не вернули. Спустя два года компания выиграла иск в Стокгольмском арбитраже, но денег так и не получила. Более того, с 1999 года в России началось новое разбирательство по этому делу. Основной аргумент российской стороны состоит в том, что администрация Ловозерского района не имела права заключать договор с Kola Salmon. Все эти конфликты получили довольно широкое освещение в СМИ.

Самый известный западный бизнесмен, постоянно напоминающий о долгах России, - это Нессим Гаон, владелец швейцарской компании Noga. Однако его случай не совсем классический - Россия и Гаон не сошлись в компенсации за разорванный по инициативе российской стороны контракт. При этом Noga не инвестировала средства в отечественное производство и не планировала заниматься какой-либо деятельностью на территории России, ограничившись лишь поставками товаров.

Обиженные на российское государство бизнесмены всегда найдут, чем обеспечить свои претензии. По данным Счетной палаты, на 1 января 2006 года на балансе МИД России в 124 странах находился 2001 объект, балансовая стоимость которых составляла $2,5 млрд. Также на балансе ФГУП "Госзагрансобственность" Управления делами президента РФ числились 964 объекта в 75 странах балансовой стоимостью $125 млн. Неизвестно, насколько изменился этот показатель за последние годы. "Российская Федерация, как и любой другой собственник имущества, вынуждена защищать свои интересы. Это дорогостоящий процесс, даже если все обвинения необоснованны. Я думаю, что при планировании бюджета необходимо закладывать расходы на поддержку и разрешение имущественных споров, связанных с имуществом РФ. К сожалению, поток таких жалоб и претензий не иссякнет", - говорит директор по развитию Swiss Realty Group Илья Шершнев.

Александр Поливанов, "Блицкриг Зедельмайера", 28.04.08
Источник: Журнал «Компания»