Более того, следует отметить, что не наблюдается единообразия судебной практики по вопросам обжалования неправомерных решений.

Так, по одному делу суд признал достаточным основанием для признания принятого решения недействительным нарушение процедуры проведения общего собрания (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.07г. № Ф04-2273/2007(33431-А27-16) по делу № А27-11871/2006-1). В то же время по другому делу (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.06.04г. № Ф04/3009-663/А46-2004), суд не счел достаточными основаниями неучастие акционера в общем собрании и нарушенную в связи с этим процедуру для признания принятого решения недействительным.

Круг замыкается на добросовестном приобретателе

У захватчиков есть абсолютно законный способ захватить ваш бизнес.

Данное положение вытекает из нормы ст. 302 Гражданского кодекса РФ, которая гласит следующее: если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Из этой нормы очевидно, что законодатель защищает добросовестного приобретателя, который на деле может оказаться просто еще одним захватчиком в цепочке захвата вашего бизнеса. При этом судебная практика ограничивает лицо, утратившее бизнес, в плане использования механизмов защиты, определенных ст. 167 ГК РФ, а именно " заявление иска о признании сделки недействительной и применение последствий ее недействительности. Как считает КС РФ в Постановлении от 21.04.03г. № 6-П, здесь имеет место коллизия форм защиты, и в сложившейся ситуации собственник должен пользоваться ст. 302 ГК РФ.

Способы разорвать круг

Способы защиты обманутого собственника все-таки существуют. Конечно, универсальных способов защиты либо же совокупности таких способов для каждого конкретного случая нет. Недаром корпоративные споры одни из самых сложных, не только с точки зрения правовой, но и с точки зрения процессуальной.

В зависимости от конкретной ситуации обманутый собственник может воспользоваться непосредственно механизмом защиты, определенным ст. 302 ГК РФ, либо универсальным способом защиты, определенным ст. 12 ГК РФ, а именно " признанием права собственности. Все это может сочетаться с совершенно самостоятельными исками, направленными на оспаривание незаконных решений, если такие имели место и привели к незаконным действиям " к захвату бизнеса и/или активов организации.

Главное в ситуации, когда захват бизнеса случился " оперативность действий собственника в изыскании средств правовой защиты, а также принятие обеспечительных мер как необходимых условий для сохранения status quo до разрешения споров.

Катерина Коробкова, ведущий юрист ООО "ЮК "Авега"