Страница: 2/2
Кому закрыт путь в
миллионеры?
Когда у вас мало
денег, то
рационализация
потребления позволяет
существенно
сэкономить деньги и
иметь возможность
выделять их на
развитие. Если не
будете вкладывать в
развитие (прежде всего
- личностного
потенциала и бизнеса),
вы перейдете в
категорию бедняков, у
которых нет даже шанса
оттуда выбраться.
Когда доход приличный,
возникает проблема,
описанная Р.Киосаки (в
США больше среднего
класса, у которого
доход приличный): люди
всю жизнь активно
приобретают и
потребляют, и даже
залезают в долги, и
несмотря на довольно
высокий текущий доход
в категорию
миллионеров никогда не
переходят!
Многие же миллионеры
отличаются тем, что
либо научились
отстраняться от эмоций
в вопросах потребления
больше, чем обычные
люди, либо их
эмоциональная
структура устроена так,
что у них нет нужды
потреблять ради
удовлетворения
отрицательных эмоций -
в практике встречаются
и те и другие случаи.
Когда вы слышите о
шикарных
приобретениях
миллионеров, здесь
нужно понять 2 момента.
В части случаев у них
есть точный расчет, что
это тем или иным
образом окупится или
даст существенную
пользу для развития,
хотя вам кажется, что
кроме шика там ничего
нет. В других случаях,
когда доход начинает
позволять потреблять
без существенного
ущерба для развития,
миллионер начинает
направлять 10% дохода на
текущее потребление,
обусловленное
эмоциями. В отличие от
среднего класса,
который имеет
обыкновение проедать
50%, 100% дохода или даже
брать кредиты. Все
остальное миллионер
направляет в рост, тем
или иным образом -
личностный или бизнеса.
А средний класс
направляет
существенно больше на
удовольствия. Но
удовольствия далеко не
всегда
свидетельствуют об
увеличении жизни (в
частности, финансового
капитала). Теперь
понятно, почему
богатые регулярно
богатеют, а остальные -
нет? Они относятся к
потреблению в большей
степени как к способу
увеличивать
количество жизни
объективно, а не просто
по эмоциональной
оценке. Вопрос - можно
ли себя чувствовать
счастливым, если к
расходам относиться
рационально?
Тяга к богатству
ассоциируется со
свободой. Но чем богаче
персона, тем менее
свободна. Противоречие?
Ответ: чтобы стать
богатым, как правило,
требуется много
внутренней свободы.
Поэтому человек, когда
достигает богатства,
то часто в состоянии не
страдать от внешней
несвободы, а также
организовывать жизнь
так, чтобы быть
достаточно свободным
там, где другой
чувствовал бы себя
несвободно и был
внешне также
несвободен. Кроме того,
если точно знаешь,
зачем тебе богатство,
то эта "несвобода"
точно совпадает с тем,
что ХОЧЕТСЯ делать. А
зачем еще человеку
свобода, кроме как для
того, чтобы делать то,
что хочется? Имеет
смысл делать, что
хочется, еще ДО того,
как стал богатым. Более
того: во многом - это и
есть путь, как стать
богатым - освободиться
от страхов и
комплексов и дальше
делать, что хочется.
Наши естественные
желания, идущие из
глубины, не
обусловленные
страхами и
отрицательными
эмоциями, в основном
ведут нас туда, где
БОЛЬШЕ ЖИЗНИ. И делают
это довольно мощно. В
частности, к богатству,
как одной из форм "больше
жизни". Вся проблема
в том, что у
большинства людей
желания зажаты
страхами, обидами,
раздражением и др.
отрицательными
эмоциями. Когда они
освобождены, то
просыпается
существенный
творческий потенциал и
начинает ХОТЕТЬСЯ
делать большей частью
то, что полезно людям,
приносит деньги, дает
счастье и в конечном
счете увеличивает
количество жизни.
Т.е. по большому счету,
несвобода внешняя - для
человека это не
главное. Основная
проблема - несвобода
внутренняя. Свободный
внутренне человек
будет чувствовать себя
свободным даже при
внешней несвободе. И
внешняя свобода имеет
тенденцию "прилипать"
к внутренней, т.е.
велики шансы, что жизнь
предоставит вам
возможность быть
внешне свободным.