Страница: 2/3
Впрочем, снижение количества
хозяйственных единиц характерно не
только для малого бизнеса. В
последние годы, благодаря
антигосударственной политике
правительства, снижается число
средних и крупных компаний.
Например, в 2005 году общее число
предприятий, а значит,
налогоплательщиков сократилось на
5, 5%. Больше всего уменьшилось число
сельхозпредприятий, обрабатывающих
производств, предприятий оптовой и
розничной торговли. По сравнению с
1991 годом у нас выросла лишь добыча
полезных ископаемых, зато
производство машин и оборудования
упало более чем вдвое. Доля
оборудования возрастом более 20 лет,
составлявшая в 1991 году 15%, сегодня
превысила 50%. Россия практически
потеряла промышленность. Теперь
теряет предпринимательство.
Экономический рост страны в
последние годы держится на двух
глиняных ногах: торговле и
строительстве. Торговля растет
благодаря укрепляющемуся рублю, а
значит, растущему импорту.
Строительство расцветает из-за
запредельных цен на жилье и
возможности списать, а по-русски -
украсть, часть выделенных денег.
Какая экономика - такое и
предпринимательство. Больше всего
малых предприятий зарегистрировано
в этих двух отраслях: оптовых и
розничных торговых малых
предприятий в 2005 году насчитывалось
почти 46% от общего числа,
строительных организаций и фирм,
связанных с недвижимостью, - почти
27%. Вопреки сложившимся стереотипам,
кафе, ресторанов и гостиниц как
субъектов малого
предпринимательства
зарегистрировано всего 2% от общей
массы.
Масштабы легальных денежных
оборотов малого
предпринимательства наводят на
грустную мысль - российские
предприниматели всеми способами
уходят из-под налогообложения. На
долю торговых и ремонтных
организаций приходится почти три
четверти всех декларируемых
средств общего финансового оборота,
что объясняется необходимостью
пропускать товары через таможню,
осваивать потребительские кредиты,
уплачивать акцизы. При том что доля
торговых и ремонтных малых
предприятий составляет менее
половины от общего числа таких
предприятий.
Со строительством и риелторскими
услугами все гораздо проще: на
строительные организации
приходится всего 7% общего оборота
малых предприятий (и это при
строительном буме! ), а на компании,
связанные с недвижимостью, и того
меньше - 6, 5%. Наступление "черного
нала" - свидетельство недоверия
курсу, проводимому экономическим
руководством страны.
Недовольны экономическим курсом
правительства не только
предприниматели. Согласно опросам
"Левада-Центра", на протяжении
последних лет число граждан, не
одобряющих проводимую
экономическую политику, составляло
в среднем 70%.
Что касается предпринимателей, то
они голосуют не только
налогооблагаемым рублем, но и
суммами инвестиций, направляемых на
развитие собственного дела. Если в
2005 году в целом по экономике
инвестиции в основной капитал
составили 3534 млрд. рублей, то
инвестиции в основной капитал малых
предприятий - всего 121 млрд. рублей,
или 3, 4% от общего объема инвестиций.
Напомню, вклад малого
предпринимательства в ВВП в 2005 году
составил 11, 4%, а по подсчетам
Минэкономразвития - от 15 до 17%!
Предприниматели не только не
привлекают заемные средства, что
само по себе весьма затруднительно,
но и не хотят вкладывать в развитие
заработанное, предпочитая выводить
прибыль из оборота.
В среде малого
предпринимательства из социальной
сферы настроения еще хуже.
Инвестиции в основной капитал
предприятий, предоставляющих
коммунальные, социальные и
персональные услуги, в 2005 году
составили 2% от общего объема
инвестиций малого
предпринимательства, инвестиции в
здравоохранение - 0, 2%, а
долгосрочные вложения в
образование - 0%. Такова реакция
малого и среднего бизнеса на "титанические"
усилия федеральной власти по
реализации нацпроектов и программ
поддержки малого
предпринимательства в социальной
сфере.
Если сравнить эффективность
функционирования малого
предпринимательства со средним и
крупным бизнесом, то наиболее
красноречивым показателем станет
прибыльность финансово-хозяйственной
деятельности. Так, 2005 год с убытком
закончили 29, 8% малых и 36, 4% средних и
крупных предприятий. О чем элю
говорит? О том, что, во-первых, малый
бизнес более эффективен, во-вторых,
более трети предприятий российской
экономики работает в зоне
финансовой несостоятельности. Так
развивается российская экономика.
У разбитого корыта
Есть в Канаде авторитетный
исследовательский центр.
Называется он Институт Фрэзера. На
протяжении многих десятилетий
специалисты этого института
определяют для каждой страны индекс
экономической свободы и формируют
мировой рейтинг по степени свободы
предпринимательской деятельности.
Последний опубликованный в
сентябре 2006 года рейтинг
экономической свободы,
составленный по результатам
исследований 130 стран, поставил
Россию на 102-108-е место по соседству с
Камеруном, Мали, Нигерией, Папуа -
Новой Гвинеей, Сьерра-Леоне и
Македонией. Хуже всего были оценены
российские правоохранительные
органы и соблюдение прав
собственности. Наиболее рыночными
оказались Гонконг, Сингапур, Новая
Зеландия, Швейцария и США. Среди
бывших социалистических стран
лидером стала ненавистная
некоторым федеральным политикам
Эстония, занявшая почетное 12-е место.