Борьба Центробанка с легализацией преступных денег привела к двум очевидным результатам — повысила доходность обнального бизнеса и подняла расценки на банковские лицензии

Комитет банковского надзора Центрального банка заседает раз в неделю — по средам. И практически каждую неделю входящие в него мужи принимают решение об отзыве лицензии у того или иного банка. Поэтому почти каждый четверг российский финансовый мир узнает о «смерти» очередной жертвы бдительного регулятора.

Вот уже два года банковский надзор ведет ожесточенную борьбу с обналичкой и легализацией преступных доходов. Так что в большинстве своем права на работу лишаются мелкие банки, нарушители «антиотмывочного» закона. «Если у банка есть хоть какой-то реальный бизнес, мы даем шанс для устранения нарушений — и в 90% случаев устраняют, — делился недавно с журналистами первый зампред ЦБ Геннадий Меликьян. — Но так называемые прачечные реального бизнеса не ведут. Получая от нас предупреждение, они для отвода глаз просто переводят схемы в другой вид операций». В итоге число «лишенцев» растет, а так как регистрация новых банков практически заморожена, количество действующих кредитных организаций на просторах страны стремительно сокращается. Их уже не 1500, как несколько лет назад, а 1164. Одновременно растет число желающих приобрести кредитную организацию — это не только благопристойные иностранные инвесторы и солидные российские финструктуры, но и… экс-владельцы тех же «теневых» банков, погоревших на сомнительных операциях. Однако выбор нынче уже не тот, а цены на объекты только растут.

Стоимость банка с выведенным бизнесом, то есть, по сути, банка-пустышки, зависит в первую очередь от имеющегося у него комплекта лицензий. «Региональная рублевая отказная лицензия (региональный банк с рублевой лицензией, не вошедший в Систему страхования вкладов. — «BusinessWeek Россия») стоит $1 млн., за полтора года цена выросла в два раза», — утверждает глава Whales Group Аида Рушманова. По словам эксперта, такие банки в большом дефиците, и они «улетают в течение часа».

Московский банк с валютной лицензией, вошедший в ССВ, стоит $5—6 млн. (еще год назад — $2,5 млн.), такой же банк, но «отказник» — $2—2,5 млн. Старый банк с генеральной лицензией может стоить около $6 млн., утверждает, в свою очередь, Василий Иллювиев, управляющий компании «ВС-оценка». Но банков с генеральной лицензией очень мало, стоят они дорого, их не продают «под слив». Поэтому, потеряв банк, «серые» банкиры покупают новый — но из нижнего ценового сегмента, и затраты отбиваются в любом случае. Ведь с сокращением числа операторов цены на обналичку только растут — если еще два года назад за эту операцию нужно было отдавать 3—5% от обналичиваемой суммы, то сегодня расценки начинаются с 9% и порой доходят до 15% от суммы. То есть, как это ни парадоксально, своими супердоходами теневой бизнес обязан как раз «цэбэшной» расчистке банковских рядов. «Черный нал» востребован огромным количеством уклоняющихся от налогов российских фирм, а покуда в обычном порядке такие суммы никак нельзя легализовать, они прибегают к услугам небольших банков по всей стране.

Доходность теневого бизнеса можно просчитать — для наглядности. Так, две недели назад ЦБ отозвал лицензию у московского ПИКО-банка, обвинив его в легализации преступных доходов. Речь шла о масштабной обналичке и переводе миллиардов рублей за границу. На рынке появилась информация, что банк был куплен буквально в мае этого года, и хотя регулятор сработал оперативно, короткого срока хватило для того, чтобы отбить вложенные средства.

«Для оценки банка используется подход, основанный на сравнительном анализе, — объясняет Василий Иллювиев. — По данным на конец 2006 года, собственный капитал ПИКО-банка составлял около 37 млн. рублей, валюта баланса — 42,7 млн. рублей, чистые активы — 41,5 млн. рублей, работающие активы — 16,8 млн. рублей. Эти данные дают возможность предположить, что стоимость ПИКО-банка не превышает 30—35 млн. рублей. Конечно, это оценка из предположения действующего легального бизнеса». Другие источники на рынке утверждали, что банк был продан за $4 млн. (покуда входил в ССВ). Но даже в этом случае его новые владельцы не остались внакладе. «Про ПИКО-банк писали, что объем обналички превышал 12 млрд. рублей. Если предположить, что процент по обналичиванию составлял хотя бы 6—7%, то эти операции могли принести около $25—30 млн., что, конечно, превышает рыночную стоимость ПИКО-банка при любом варианте продажи», — резюмирует Василий Иллювиев. zz

Центральный банк в борьбе с нечестными банками сил не жалеет   ГОД КОЛИЧЕСТВО ОТОЗВАННЫХ ЛИЦЕНЗИЙ

2004	30
2005	35
2006	51
2007*	25

* Данные за январь-июнь.
ИСТОЧНИК:Центробанк.