Логин or Регистр

Rambler\'s Top100 Кредиты Инв.проекты Венчур Представители Посредники Изобретения Партнеры Ссылки Форум Глоссарий Новости .

 ИДЕИ БИЗНЕСА  БИЗНЕС-КРЕДИТЫ  ГОТОВЫЙ БИЗНЕС  РЕКЛАМА  РАЗМЕСТИТЬ СТАТЬЮ

Банк бизнес-предложений


 

Лучшие бизнес предложения

   Кредиты малому и
  среднему бизнесу.
  Помощь в поиске
  залога (недвижимость)


Лучшие бизнес предложения
Наш опрос
Вам нравится вести бизнес в России?

Да, я всем доволен
Да, но нужны реформы
Нет, но нет выбора
Нет, я свернул бизнес
Не знаю
Я - наемный работник



Результаты
Другие опросы

Ответов: 24616
Комментариев: 7
Счетчики, рейтинги
Rambler's Top100

Яндекс цитирования

Самые популярные запросы
бизнес-план   готовый бизнес   интернет-трейдинг   как заработать   ипотека   инвестиции в недвижимость   прямые инвестиции   венчур   фондовый рынок   свой бизнес  недвижимость  
Последние бизнес-планы
  Бизнес план «Развитие мясного и племенного коневодства» - 850.00 руб - покупок: 36 
  Бизнес план «Организация предприятия по разведению кр. рогатого скота мясомолочного направления» - 850.00 руб - покупок: 35 
  Бизнес-план «Создание предприятия по производству строительных материалов» - 600.00 руб - покупок: 23
  Бизнес-план инвестиционного проекта «Строительство коттеджного поселка» - 1500.00 руб - покупок: 34 
  Бизнес-план «Организация современного хозяйства по выращиванию овощей в открытом грунте» - 750.00 руб - покупок: 35 
  Бизнес-план «Организация производства фанеры» - 750.00 руб - покупок: 19
  Бизнес-план «Разведение крупного рогатого скота» - 750.00 руб - покупок: 52 
  Бизнес-план «Создание деревоперерабатывающего комбината» - 700.00 руб - покупок: 34 
  Бизнес-план «Создание предприятия по производству клееного мебельного щита» - 600.00 руб - покупок: 43 
  Бизнес-план «Создание предприятия по производству пиломатериалов» - 750.00 руб - покупок: 29
Все по дате поступления
Убыток приравняли к прибыли

17.07.07

Конституционный суд признал расходы налогоплательщиков обоснованными вне зависимости от результатов сделки.
Сделка, не принесшая дохода, но изначально направленная на получение прибыли, должна быть признана экономически обоснованной.

Следовательно, предприятие может учесть все связанные с ней затраты при расчете налога на прибыль. Такое мнение высказал Конституционный суд в обнародованных на днях определениях от 4 июня 2007 года.
      Напомним, что в Налоговом кодексе содержится всего три признака, при соответствии которым затраты могут уменьшать налоговую базу. Они должны быть документально подтверждены, экономически обоснованны и связаны с деятельностью, направленной на получение дохода.

      Спор возник вокруг понятия экономической обоснованности. В Конституционный суд обратилась группа депутатов Госдумы, утверждавших, что Налоговый кодекс содержит неопределенность в толковании экономически обоснованных расходов. Эта норма содержит оценочные, дублирующие друг друга понятия, что ведет к произвольному их применению на практике, злоупотреблениям со стороны налоговых органов и нарушению прав налогоплательщиков, считают заявители.

      Одновременно с депутатами по этому же вопросу в КС обратилось негосударственное некоммерческое образовательное учреждение "Институт управления". Налоговые органы отказались признать часть затрат предприятия и доначислили налог на прибыль. Расходы института, считают налоговики, не были обоснованными, поскольку не связаны с платными учебными услугами, от которых институт получил доход. По мнению организации, это ошибочное решение было принято из-за неопределенности нормы Налогового кодекса.
      Оба заявителя настаивали на признании положения об экономической обоснованности неконституционным, но им было отказано. Законодатели оправданно отказались от закрытого перечня затрат налогоплательщика, считает КС. Поскольку есть множество форм экономической деятельности и видов возможных расходов, что не позволяет прописать их все в Налоговом кодексе. А наличие оценочных понятий само по себе не свидетельствует об их неопределенности, отмечается в определении.
      При этом Конституционный суд пояснил, что обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности или полученного результата.

      При этом КС опирается в том числе и на мнение пленума Высшего арбитражного суда, высказанное в постановлении N53. В нем говорится, что обоснованность получения налогоплательщиком налоговой выгоды должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерении налогоплательщиков получить экономический эффект. При этом речь идет именно о намерениях, а не о результатах этой деятельности.
      Следовательно, эти нормы Налогового кодекса не допускают произвольного применения, говорится в определении КС. Они требуют установления объективной связи расходов налогоплательщика и направленности его деятельности на получение прибыли.
      Эксперты позитивно оценивают решение Конституционного суда. По их мнению, определение дает трактовку, выгодную налогоплательщикам, если предприниматель стремился получить прибыль, отмечают они.

      Сергей Шаповалов,
      партнер юридической компании "Налоговая помощь":
      - Выводы КС должны прийтись налогоплательщикам по душе. Ведь суд прямо сказал, что при определении обоснованности затрат, целесообразность этих затрат не учитывается. Главное, чтобы затраты были направлены на получение прибыли. Иными словами, налогоплательщик может даже получить убыток от своего бизнеса, но если он стремился получить прибыль, то такие затраты будут все равно оправданными.
      Практика по этой категории спора пока весьма разношерстна. Определение КС должно внести свою лепту в ее унификацию. Особо стоит отметить, что КС упомянул в своих определениях уже ставшим знаменитым постановление пленума ВАС N 53 как подтверждение собственной позиции. Поскольку споры по обоснованности расходов идут как раз в арбитражных судах, то такая усиленная аргументация никогда не будет лишней.
      Возможно, что доказывать обоснованность затрат станет намного легче еще и потому, что из определения КС можно сделать (пусть и спорный) вывод, что критериев обоснованности не три (документальная подтвержденность, экономическая оправданность и направленность на получение прибыли), а всего два. В тексте определений сказано, что основное условие признания затрат экономически оправданными - их направленность на получение дохода. То есть налогоплательщик должен уметь обосновать, что его расходы направлены на получение прибыли, и иметь документальное подтверждение этих затрат.

      Юлия Петухова,
      старший юрисконсульт департамента налогов и права "Русский инвестиционный клуб Консалтинг":
      - Оба определения излагают позицию Конституционного суда по вопросу толкования и практического применения статьи 252 НК РФ, а именно, пункта 1 указанной статьи, касающейся порядка определения расходов в целях налогообложения прибыли.
      Конституционный суд не поддержал позицию заявителей о противоречии нормы отдельным положениям Конституции. В то же время указанное обстоятельство нельзя рассматривать как некое поражение, скорее наоборот. Именно благодаря обращению с таким запросом КС РФ официально высказал свое мнение о смысле и содержании определения "экономическая обоснованность расходов" и четко указал, что положения пункта 1 статьи 252 НК РФ не предоставляют права налоговым и судебным органам проверять экономическую целесообразность операций, совершаемых налогоплательщиком.

      Кроме того, суд подчеркнул, что обоснованность расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, не может рассматриваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности и, что особенно важно, с точки зрения полученного результата. Фактически судом сделан вывод о том, что компании имеют право уменьшать сумму налога на прибыль на расходы даже в том случае, если в результате совершения таких операций компанией получен убыток. Главное, чтобы эти операции имели своей целью получение дохода. При этом суд в очередной раз отметил, что бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы.
      Несмотря на то что в практике арбитражные суды уже неоднократно приходили к подобному выводу (например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 года N А56-47890/04, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.06.2006 года N А38-4713-12/257-2005(12/7-2006), постановление ФАС Московского округа от 23.06.2006 года N КА-А40/5490-06), названные определения будут являться решающим аргументом в споре с налоговыми органами.

.




ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ
новостей бизнеса и экономики,
выходящую совместно с бизнес
предложениями России и стран
ближнего и дальнего зарубежья.

Источник: «Российская бизнес-газета»

Copyright © Банк бизнес предложений. Все права защищены

Опубликовано: 2007-07-18 (1872 Прочтено)

[ Вернуться назад ]
Новые бизнес предложения

Новые бизнес предложения
Помощь в получении кредита просм: 8351 
Предлагаем финансирование малого бизнеса. Форма онлайн заявкиСтрана:
Россия
Город:
Оренбург
Сумма:
700000
Оказываем помощь в оформлении и получении микрозаймов и кредитов для физических лиц, у котор...

Продам угольное месторождение просм: 423 
Предлагаем финансирование малого бизнеса. Форма онлайн заявкиСтрана:
Россия
Город:
Новокузнецк
Сумма:
250000000
Разведанные запасы угля составляют 39 млн. тонн угля марок Т и А.Категории разведанности - B...

Ищу партнера в IT просм: 427 
Предлагаем финансирование малого бизнеса. Форма онлайн заявкиСтрана:
Россия
Город:
Красноярск
Сумма:
5000000
ООО с инфрастуктурой ВОЛС. Техобслуживание ремонт ПК, оргтехники. Специалисты в наличии. Cво...

Оборудование. Найдем клиентов за % просм: 6428 
Предлагаем финансирование малого бизнеса. Форма онлайн заявкиСтрана:
Россия
Город:
Волгоград
Сумма:
1
Мы занимаемся продвижением продукции наших партнёров по России и СНГ.
Мы берём проц...

Оптовые поставки венков просм: 360 
Предлагаем финансирование малого бизнеса. Форма онлайн заявкиСтрана:
Россия
Город:
Владимир
Сумма:
0
Мы производители венков различной сложности. Качество очень хорошее, долговечны. Предлагаем ...

Кредиты действующему бизнесу просм: 7550 
Кредиты действующему бизнесуСтрана:
Россия
Город:
Москва
Сумма:
0
Профессионалы банковского рынка Москвы оказывают услуги получения кредитования действующему ...

Реконструкция производства картофеля просм: 7604 
Реконструкция производства картофеляСтрана:
Россия
Город:
Магадан
Сумма:
7000000
Местоположение бизнеса – РФ, Магаданская область.
Основные направления проектируемой ...

Кредит для инвестиционных сельхозпроектов просм: 200 
Предлагаем финансирование малого бизнеса. Форма онлайн заявкиСтрана:

Город:

Сумма:
0
Кредит от одного до семи миллиардов рублей для инвестирования в сельхозпредприятия. Процентн...

Деньги на инвестиционные проекты просм: 267 
Предлагаем финансирование малого бизнеса. Форма онлайн заявкиСтрана:

Город:

Сумма:
0
Деньги на инвестиционные проекты, модернизацию производства: от 5 млн.евро. до 1 млрд.евро. ...

Продается Автомойка (ППА на 5 лет) просм: 121 
Продается Автомойка (ППА на 5 лет)Страна:
Россия
Город:
Санкт-Петербург
Сумма:
1000000
Место нахождения: Санкт-Петербург, м.Лесная

Автомойка на 2 поста. Работает 24...

Все предложения RSS
Добавить новое
Подписка на новые
.

Copyright © 2005-2012 Банк бизнес-предложений bizbank.ru
При использовании материалов сайта, ссылка на www.bizbank.ru обязательна.
Любое частичное или полное, а также коммерческое использование материалов Банка бизнес-предложений
без согласования с владельцем сайта bizbank.ru запрещено.