Сегодня многие россияне имеют за границей дома, компании и другие активы, которые придется завещать по местным законам. Плохое знание законов наследования страны, где хранятся накопления, может привести к плачевным последствиям. В том, как банки помогают решать вопрос о передаче наследства, разбиралась обозреватель "Денег"

В отличие от большинства европейских стран в России с недавнего времени отменен налог на наследство. Однако, если активы россиянина находятся за границей, передаваться по наследству или дариться они будут по законам страны пребывания. А налоги на подобные действия в некоторых странах достигают 40%. Поэтому зарубежные банки предлагают своим состоятельным клиентам специальные продукты, позволяющие избежать проблем при передаче наследства.

Наиболее известным инструментом для передачи наследства является траст. Он возник в Англии еще в Средние века: уезжая на войну, князья отдавали свои земли и замки в управление человеку, которому доверяли. С тех времен суть траста не изменилась. Владелец состояния учреждает траст, в который передает свои активы. За трастом закрепляется управляющий, который отвечает за сохранность и инвестиционное управление собственностью фонда. При этом трастовый договор может предусматривать назначение попечителя, или протектора, который осуществляет надзор за деятельностью управляющего. Траст обеспечивает его учредителям полную конфиденциальность. В большинстве юрисдикций даже не предусмотрена обязательная государственная регистрация трастов. 

Стоит иметь в виду, что траст не является юридическим лицом. По сути, он создается простым договором между его учредителем и доверительным собственником. При этом, учреждая траст, владелец активов перестает быть их собственником, а за сохранность активов отвечает управляющий. То есть речь идет, по существу, о безотзывной передаче имущества другому лицу, которое уже не несет ответственности за чужие действия. В этом отношении показательно дело семьи Андерсонов, которое слушалось в конце 90-х годов в США. Андерсоны -- граждане США, заработавшие значительное состояние на рекламе товаров компании, впоследствии признанной мошеннической. В 1995 году они учредили траст на островах Кука, куда перевели свои средства. В 1998 году, когда продавец товаров судом был признан мошенником, Федеральная торговая комиссия США (FTC) потребовала от Андерсонов добровольно вернуть все заработанные на рекламе деньги. Супруги отказались, объясняя свою позицию тем, что они были всего лишь подрядчиками компании, а в ее мошеннических операциях не участвовали.

Однако FTC удалось настоять на своем: суд обязал предприимчивых супругов вернуть деньги. Андерсоны заявили, что все их имущество находится в собственности траста на островах Кука и только управляющий может им распоряжаться. Суд постановил, что они должны потребовать от управляющего вернуть все имущество на депозит суда в США. Андерсоны написали соответствующее требование своему поверенному, но тот, как и положено доверительному управляющему в условиях, когда бенефициары фонда действуют по принуждению, отказался его выполнять. В результате в середине июня 1998 года федеральный судья вынес решение о заключении семейной пары в тюрьму за неуважение к суду до тех пор, пока их активы, переданные в траст, не будут возвращены в США. Но в конце того же года вышестоящая судебная инстанция отменила данное решение, и семейная пара оказалась на свободе. FTC обжаловала вердикт, Андерсонов снова посадили, на этот раз на несколько месяцев. Из тюрьмы их в конце концов выпустили, деньги они не вернули, заключив с FTC мировое соглашение на выгодных для себя условиях. 

Банки любят повторять, что траст дает учредителю свободу в выборе наследников. Претендовать на получение трастового наследства могут только те бенефициары, которые были указаны учредителем. Именно поэтому траст -- лучший способ оставить наследство незаконнорожденным детям в обход остальных наследников, что не всегда возможно через обычное завещание. "Обычное завещание легко оспорить через суд и получить то, что не предполагалось завещателем",-- отмечает представитель консалтинговой компании Corporate Alliance AG Эрез Магарал. К этому стоит добавить, что, согласно российскому Гражданскому кодексу, получить долю наследства обязаны несовершеннолетние дети и недееспособные родственники, даже если они не указаны в завещании. Траст помогает избежать этого.

"Хотя, если нежелательным наследникам известно, что активы были переданы в траст или семейный фонд, они могут претендовать на них и даже получить судебное решение в свою пользу",-- отмечает Эрез Магарал. Другое дело, что признать недействительным условия траста довольно сложно. "Для этого российское судебное решение должно быть поддержано судом той юрисдикции, где зарегистрирован траст, а это происходит не всегда",-- отмечает вице-президент Русского международного банка Алексей Гусев.